Connect with us

Бизнес

В открытом доступе оказались схемы обнала при участии крупнейшего магазина интернет-торговли Холодильник.ру

Из открытых источников стало известно, что кипрский суд пролил свет на группу лиц из России, которые профессионально занимаются созданием финансовых схем, используя лондонский офис и латвийских посредников из консервативной партии.

Прежде всего, стал доступен почтовый ящик гражданина России Михаила Зака,  который может являться активным членом преступной группы, профессионально занимающейся «обналичкой» и легализацией средств, полученных преступным путем.

Согласно одной из переписок, одним из банков, вовлеченных в схемы, выстроенные Заком, выступает в лице некоего «Вадима Федчина», российский банк «Центрокредит», офис которого расположен также в центре Лондона на 28, Redburn Street. Там же, в Лондоне, проживает владелец банка, россиянин Андрей Тарасовупоминаемый в российских СМИ в связи с активным использованием им денег из российских государственных фондов.

Основным «легальным» бизнесом, через который, судя по всему, всё и происходит, является российская компания ООО «Эдил-Импорт», владелец «интернет-магазина Холодильник.Ру». Бенефициары «Холодильник.Ру» – Светлана и Валерий Ковалевы, согласно переписке – видимо одни из активных участников группы, именно в их интересах действовал Зак.

В распоряжении редакции находится пример письма, в котором упоминается, что доверенный менеджер владельца банка «Центрокредит» Андрея Тарасова, некая Маргарита Белаш, должна получить в офисе «Центрокредит» наличные от компании «Холодильник.Ру» . Передача должна быть осуществлена Андреем Толкачевым – сотрудником «Холодильник.ру», а указания на передачу средств он получает от Михаила Зака. В другом письме обсуждаются проценты за получение в том числе этих денег. В переписке упоминается Валерий Ковалев.

Еще одним ключевым участником переписки является Юрий Еременко, занимающий̆ должность «Президент Холодильник.Ру», и его адвокат – Илья Гатикоев.

Еременко, согласно российским СМИ отвечает в «Холодильнике» за «особые контакты» с чиновниками и общение с сотрудниками российского Сбербанка, помимо этого якобы имеет с женой параллельный бизнес касающийся квартир, которые принадлежат старикам и неплохо совмещает наработки внутри этих двух бизнесов и бизнесах Оскара Хартмана.

По сути, прямо как в классических историях про преступные группы или мафию, мы видим как сосуществуют рядом два бизнеса – не вполне легальный бизнес семьи Ковалевых-Еременко-Зака и их же публичный бизнес – «интернет-магазин Холодильник.Ру». Интернет-магазин, что становится понятным из переписки, может являться просто вершиной криминального айсберга.

Международный масштаб группы представлен прочими участниками схем, найденных Заком. К примеру, гражданином Латвии Отто Лодыньшем, номинальным директором кипрских компаний MARKBAY HOLDINGS LIMITED и BALOMER HOLDINGS LIMITED, включенных в схему, а также еще нескольких компаний, зарегистрированных в оффшорных юрисдикциях. При этом реальным лицом, в интересах которого Лодыньш владеет компаниями, судя по всему, выступает Ковалев, а указания на подписание документов он получает от Зака. Все документы и информация из баз данных указывают на то, что специалист по продажам Отто Лодыньш (Otto Lodiņš) – это активный член Новой консервативной партии, готовящейся сейчас к выборам в Рижскую думу.

Также в письмах человек, поименованный как Ковалев, ссылается на «утечку отчета Ernst&Young». Из этого отчета и мейлов легко вырисовывается пример одной из таких цепочек, которая выглядит как-то так:

Первый шаг – деньги выводятся по фиктивным договорам «поставки товаров», «страхования имущества», «транспортные расходы», «рекламные услуги».

Второй – получение «не отраженных в РСБУ (Российские стандарты бухгалтерского учёта. – Ред.) доходов от предоставления третьим лицам наличных средств», – проще говоря продажа «серого» нала.

Третий – деньги идут на сделки в Electrolux и к «другим поставщикам».

Четвертый – идут в правоохранительные органы.

Пятый – для сокрытия первого шага – средства по фиктивным договорам займа выводятся на офшоры и там растворяются, чтобы в дальнейшем погасить дебиторский разрыв с фирмами-однодневками.

Шестой: чтобы скрыть пятый этап – офшоры Тарасова , совладельца Холодильник.Ру, судя по всему, отправляют деньги транзитом через офшор Ковалева «на погашение» того самого «займа», для легализации схем из всей предыдущей цепи.

Как же латвийские и далее российские СМИ получили доступ к этой переписке? Адвокат компании, у которой идет суд на Кипре в окружном суде Лимассола с «Холодильник.Ру», получал ряд угроз, некоторые из которых приходили с почтового ящика Михаила Зака, после чего, адвокат обратился в российскую полицию. Абсолютно законно, по решению российских судов доступ к переписке сначала получила полиция, а далее адвокат. Адвокат в дальнейшем подал заявление в полицию Латвии со скриншотами всей переписки. Которые и оказались каким-то образом в доступе у СМИ.

Получить комментарии Эдил Импорт на момент публикации материала редакции не удалось.

Источник

Читать далее
Реклама

Бизнес

Азотный гамбит или Ростех химичит вокруг «Тольяттиазота»

Многолетняя судебная тяжба за “Тольяттиазот” переходит в финальную фазу. Кассация в Верховном суде и независимая экспертиза Минюста могут сорвать планы «УралХима» и вывести из борьбы за предприятие даже нового крупного участника противостояния. 

Реакция обмена по версии миноритариев 

Почти десять лет тянется попытка объединенной химической компании “Уралхим” взять под контроль ПАО “Тольяттиазот” – крупнейшего независимого (не входящего в крупные бизнес-группы) производителя аммиака в России. За эти годы прошло множество судов, взаимных обвинений и уголовных дел. Все попытки миноритарного акционера (“Уралхиму” принадлежит 9,9% ТоАЗа) перехватить контроль не увенчались успехом. Однако ситуация стала меняться после появления на стороне Дмитрия Мазепина новой влиятельной силы – крупной корпорации, которая пока не афиширует свое участие в этом деле. 

Именно после вхождения в игру нового тяжеловеса, неожиданно завершилось в суде уголовное дело по обвинению бывших руководителей “Тольяттиазота” в хищении собственной продукции на 80 с лишним миллиардов рублей. При наличии крайне неоднозначных доказательств и экспертиз, Комсомольский суд города Тольятти вынес достаточно спорное, по оценкам экспертов решение, в массе пунктов противоречащее российской судебной практике.

В самое ближайшее время со всем этим нагромождением лукавства придется разбираться Верховному суду, куда представители “Тольяттиазота” готовят кассационную жалобу. ТоАЗ собирается поставить под сомнение выводы как следствия, так и суда, утверждая, что они основываются на неверных расчетах сомнительных экспертов. Собеседники редакции, знакомые с ситуацией считают, что вероятность пересмотра достаточно высока, так как инициировано повторное проведение экономической экспертизы Минюстом, выводы которого могут в корне поменять ситуацию.

Химия бизнеса

Чисто технически, “Тольяттиазот” можно сопоставить по производственным мощностям со всей группой “Уралхим”. Согласно открытым данным , по итогам 2019 года завод произвел чуть менее 4 млн тонн продукции, тогда как все четыре комбината “Уралхима”, согласно заявлениям руководителей компании  – около 6 млн тонн. Структурно эти объемы отличаются – основной продукт “Уралхима” (порядка 3 млн тонн) – аммиачная селитра, производное от аммиака, который, как раз, является ключевым продуктом «Тольяттиазота». 

ТоАЗ также наращивает производство карбамида (в 2018 году 0,7 млн тонн (в сравнении у Уралхима 1,2 млн. тонн), запуск в 2021 году третьей установки увеличит производство более чем на 100% по сравнению с 2018 годом, что выведет завод на один уровень с конкурентом. Инвестиционная программа «Тольяттиазота», утверждённая до 2025 года, предполагает строительство еще одного, четвертого агрегата карбамида, что сделает ТоАЗ единоличным лидером отрасли.

С точки зрения денег все еще интереснее – чистая прибыль за 2018 год “Тольяттиазота” 7,1 млрд рублей, тогда как “Уралхим”, по его же данным,  показал чистый убыток 34,1 млрд рублей за тот же период. Связано это с тем, что у “Уралхима” гигантский (больше 4 млрд долларов) долг, появившийся после покупки “Уралкалия” в 2014 году – о нем глава компании рассказывал в интервью “Коммерсанту”«Ведомости» со ссылкой на экспертов сообщали, что соотношение долг/EBIDTA у компании составляет 7,47, тогда как средний показатель по отрасли 1,59. В декабре 2019 года, как сообщало издаие, Сбербанк заключил долгосрочное кредитное соглашение с «Уралхимом» и предоставил финансирование в размере 3,9 млрд долларов США, вероятнее всего для того, чтобы возвращать деньги другому кредитору – ВТБ. 

Инвестиционные “меморандумы” ближайшей пятилетки у двух компаний тоже серьезно отличаются. И если у “Тольяттиазота” это “рост выпуска продукции (в т.ч. аммиака примерно на 40% до 4,15 млн тонн в год, карбамида – более чем в 2,5 раза, до 2,53 млн тонн в год) и увеличение EBITDA в 3,3 раза”, то у “Уралхима” это, по словам Дмитрия Мазепина, “технологическое совершенствование производства, расширение рынков сбыта и оптимизация логистики, разработка новых продуктов и платформенных решений, не связанных напрямую с производством удобрений, в т. ч. проекты по цифровизации в отрасли сельского хозяйства”. То есть, как можно предположить, денег на развитие производства нет. Зато есть они, вероятно, на строительство комплекса по производству аммиака и карбамида в Анголе (оценивается в 1,2 млрд долларов), и приобретение бразильского производителя удобрений (оценивается в 115 млн долларов). Африкано-бразильские планы «Уралхима» могут напомнить идеи строительства Нью-Васюков: за победными реляциями и бесконечными официальными визитами к иностранным партнёрам стоят мало впечатляющие действия по «инвестициям в инфраструктуру на местах». 

В этой ситуации активной нехватки средств “Уралхиму”, похоже, остается только где-то привлечь недостающие деньги. И именно поэтому многолетняя вялотекущая тяжба с “Тольяттиазотом” перешла в активную фазу: в игру вступил новый участник конфликта. 

Периодическая система (не)правосудия

В последние годы в России не особо принято просто отбирать чужую собственность, поэтому потенциальная смена собственника “Тольяттиазота” решаться будет в первую очередь в судебных залах. Сложившаяся практика показывает, что, порой, выигрывает не тот, кто прав, а у кого больше лоббистские возможности. Но тяжеловесы специализируются на административных и кабинетных играх, и их влияние на самые разные ветви власти неоценимо.  Неоценимо оно может быть и в споре за «Тольяттиазот». 

В конце прошлого года Самарский областной суд, как уже не раз сообщали СМИ, оставил в силе решение Комсомольского районного суда от июля 2019 года по уголовному делу, которое длилось семь лет. По его результатам бывшие руководители «Тольяттиазота» Владимир Махлай, его сын Сергей и экс-гендиректор предприятия Евгений Королев получили 8-9 лет колоний общего режима. Так же по итогам заочного суда были признаны виновными два иностранных бизнесмена – контрагенты ТоАЗа.

По версии следствия, топ-менеджеры предприятия похищали аммиак и карбамид под видом продажи продукции завода своим иностранным контрагентам по заниженным ценам, а те, в свою очередь, реализовывали ее по рыночным. Всю похищенную продукцию следствие оценило в 84,1 млрд руб., при этом по неизвестным причинам, не приняв во внимание факт поступления оплаты данной продукции от компании Nitrochem в адрес ТОАЗа на сумму более 65,5 млрд руб. 

Парадоксальность решений самарского суда в том, что он определил взыскателем ущерба в пользу “Тольяттиазота”… миноритария – “Уралхим”, представители которого в течение многих лет пытаются получить корпоративный контроль над деятельностью ТоАЗа. А абсурд ситуации в том, что «Тольяттиазот» как сторона в судебном разбирательстве в принципе не признает наличие убытка. 

Вынося приговор, суд принял решение об удовлетворении гражданского иска о возмещении причиненного преступлением вреда на общую сумму 87 млрд рублей, что обычно не делается уголовным судом первой инстанции.  На решение судьи не повлиял даже отказ от иска представителей потерпевшего ПАО «Тольяттиазот», которые на протяжении всего процесса не признавали факт причинения предприятию имущественного вреда, ссылаясь на свободу рынка и право самостоятельно выбирать контрагентов, а также устанавливать отпускные цены на производимую продукцию.

Вообще, суды вокруг ТоАЗа регулярно сопровождаются скандалами. В частности, как сообщал “Коммерсант”, защита утверждала, что обвинительное заключение было создано «Уралхимом», что, по словам адвокатов, было обнаружено в свойствах электронного файла, врученного защитникам следователем. Несмотря на многочисленные ходатайства защита так и не смогла добиться допроса в суде авторов ключевого доказательства — экспертного заключения о занижении ТоАЗом рыночных цен — Натальи Семилютиной и Сергея Валентея. При этом, как отмечал “Коммерсант”, в суде был допрошен эксперт Николай Казанцев, которому первому была поручена данная экспертиза. Казанцев заявил, что на него давили, заставляя изменить выводы и подписать ложное экспертное заключение, когда он сообщил следователю, что продукция ТОАЗа реализовывалась по рыночной цене, Казанцева сразу заменили на Семилютину и Валентея.

В итоге решение суда создало опасный прецедент, давая бизнес-сообществу понять, что любые действия, совершенные в рамках обычной хозяйственной деятельности коммерческого предприятия, при определённых условиях могут быть расценены как уголовное преступление. От разбирательства дела в высшей инстанции и итогового решения будет зависеть оценка бизнес-климата в России, которая, к сожалению, пока крайне непривлекательна.

Стоит надеяться, что на нестыковки, а порой и прямые неувязки в уголовном деле против руководства ТоАЗа обратит внимание Верховный суд РФ. Совершенно абсурдным является суть  обвинения, которая сводится к тому, что руководство «Тольяттиазота» занижало отпускные цены на продукцию предприятия, реализуемую по экспортным контрактам, чем якобы причинило ущерб самому предприятию и его акционерам, которыми в большинстве своем являются сами осужденные, владеющие в совокупности пакетом акций в размере не менее 83,646 % уставного капитала. Не менее абсурден факт признания судом преступным права юридического лица и его руководителей самостоятельно определять цену на производимую продукцию. 

Скорость реакции меняет катализатор

Под формальной маской соблюдения прав миноритарных акционеров, активность представителей “Уралхима” в судах год от года дестабилизирует работу предприятия, посредством инспирирования разного рода проверок и инспекций вмешиваясь в технологический цикл производства. 

Это растущее давление на “Тольяттиазот” вполне объяснимо. Пользуясь административными рычагами, его оппоненты пытаются сорвать инвестиционную программу предприятия и не дать развиться крупному игроку, который в состоянии серьезно повлиять и на внешний и на внутренний рынок. Но главное – непрекращающимися нападками довести текущих собственников ТоАЗа до вынужденной продажи предприятия, и отнюдь не по рыночной цене. 

С момента покупки основного пакета “Уралкалия” в 2014 году денег у “Уралхима” на предложение адекватной цены нынешним владельцам ТоАЗа видимо нет, так как новых кредитов едва хватает на погашение существующих, а новый крупный участник может серьезно помочь и в этом случае – финансовыми ресурсами. В ситуации резкого падения рубля, «Тольяттиазот» чувствует себя комфортнее своего конкурента, так как более 70% выручки генерируется благодаря экспортным контрактам. А «Уралхим» последние годы наращивает свой сбыт в России и до половины продукции реализует на внутреннем рынке.

Такое раскачивание ситуации в судах и высоких кабинетах может стать успешной стратегией захвата “Тольяттиазота”. Но допустят ли такое развитие событий новый генеральный прокурор и новое правительство России? И каким образом это дело рассмотрит Верховный суд? 

Источник

Читать далее

Бизнес

Как Сергей Янчуков поддерживает иностранную политику ресурсами России

Одна из задач поправок, которые собираются внести в Конституцию РФ,  – это укрепление основы безопасности государства. Но что делать со скрытыми угрозами, которые может нести в себе глубоко укоренившийся в России иностранный бизнес?

Одна из самых обсуждаемых поправок – запрет для госслужащих, депутатов, губернаторов и судей иметь гражданство или вид на жительство другого государства. Все понимают, что речь идет о национальной безопасности. Идея проста – люди, принимающие решения, не должны быть отягощены обязательствами перед другим государством.

Поскольку закон обратной силы не имеет, депутатам нынешнего созыва с двумя и большим количеством паспортов опасаться нечего. Но ведь могут быть в нашей стране и резиденты нескольких государств (или бывшие резиденты), которые в состоянии оказывать влияние на государственную политику.

К числу тех, у кого имеются обширные связи и в нашей стране, и за рубежом, относят, например, Сергея Янчукова – зятя бывшего мэра Киева Леонида Черновецкого. Он занимается бизнесом в России, и его имя встречается в неоднозначных публикациях СМИ.

В последние недели украинские СМИ трубят о возвращении Леонида Черновецкого в бизнес и большую политику. Недавно, например, в российской прессе проанализировали активность Янчукова на Украине. Возникает впечатление, что российский бизнесмен может без видимого вреда для репутации и без проблем с законом участвовать в политике другого государства. И не просто участвовать, а оказывать материальную поддержку силам, не очень симпатизирующим России.

На Украине пишут, что Леонид Черновецкий на предстоящих выборах мэра Одессы – ключевого города русскоязычного юга – может поддержать кандидатуру экс-президента Грузии и экс-губернатора Одесской области Михаила Саакашвили. Эти политики – старые знакомые. Спасаясь от возможного преследования тогда еще президента Януковича, Черновецкий бежал в Грузию. Когда же Украину покинул сам Янукович, экс-мэр Киева неоднократно предпринимал попытки вернуться на родину.

СМИ также писали, что при поддержке Янчукова Черновецкий занялся в Одессе и бизнесом, и политикой: благотворительный фонд “На благо Одессы”, с которым впоследствии оказалось связано сразу несколько уголовных производств, мог оказывать предвыборную финансовую помощь для людей Саакашвили и самого губернатора. 

Фонд “На благо Одессы”, финансируемый в том числе Янчуковым, не только оказывал помощь АТО и занимался политикой, но и материально поддерживал ряд известных украинских деятелей с неоднозначной репутацией. По крайней мере, об этом писали ряд СМИ. В частности, Сергея Стерненко – по данным СМИ, бывшего лидера одесского отделения запрещенного в России “Правого сектора” (украинская организация “Правый сектор” признана экстремистской решением Верховного суда РФ от 17.11.2014 г. – Прим. ред.). Сейчас Стерненко является фигурантом дела об убийстве. А “прославился” он срывами концертов российских и украинских звезд в Одессе – Константина Райкина, Михаила Жванецкого и других.

Получается, что к активности неоднозначных украинских деятелей, а также к деятельности Саакашвили имеет отношение известный российский бизнесмен Янчуков? Он собственник группы компаний “Мангазея”, специализирующейся на девелопменте и добыче полезных ископаемых в России. 

Сам Янчуков не так давно, в 2006 году, выбрал российское гражданство. Что и понятно с точки зрения перспективного бизнеса. Но можно сказать, что связь Янчукова с малой родиной не прерывалась. Одесские ивенты – тому яркое свидетельство. Многие крупные бизнесмены предпочитают не зависеть от одной юрисдикции и “раскладывают яйца” в разные корзины. Чем Янчуков хуже? Уроженец (а возможно, еще и гражданин?) Украины с паспортом Российской Федерации, дети в США, тесть – гражданин Украины, Грузии и Израиля. Бизнес-интересы простираются от Одессы до Забайкалья. Влияние такого “интернационального” бизнесмена на региональную или даже федеральную повестку может быть очень велико – ведь от работы столь крупной компании в ключевой отрасли во многом зависит бюджет региона.

В его руках находятся стратегические ресурсы. Означает ли это, что ему выдан кредит доверия некими чиновниками? И такое возможно. Совсем недавно компании Янчукова “Мангазея Золото” была выделена целевая инфраструктурная субсидия в 763 млн рублей для разработки золоторудного месторождения в Забайкальском крае. Это наши недра, но Родина, как известно, у каждого – своя. И в чьих интересах происходит “освоение” этих недр – большой вопрос.

Источник

Читать далее

Бизнес

Шоу «Первого канала» «Док-Ток» оказалось копией программы RTVI

Телеканал RTVI упрекнул Первый канал в копировании телешоу Doc Talk, которое выходит на RTVI с 9 сентября 2019 года. Как отмечается на сайте телеканала, программа, премьеру которой федеральный канал запланировал на 10 февраля, похожа не только по названию («Док-Ток»), но и по формату.

Doc Talk на RTVI ведут муж и жена Никита Тихонов-Рау и Ольга Арлаускас, имеющие награды за создание документальных и социальных фильмов. В передаче они обсуждают проблемы детей-сирот, инклюзивное образование в России, волонтерское движение и другие темы.

«Первый канал анонсировал премьеру, абсолютно аналогичную формату RTVI. Полностью. Двое ведущих — мужчина и женщина, обсуждения человеческих историй и даже название один в один», — отмечается на сайте телеканала.

4 февраля Первый канал раскрыл подробности нового шоу, ведущими которого будут Собчак и Александр Гордон. Сообщалось, что формат шоу под названием «Док-Ток» не имеет аналогов на российском телевидении.

Впервые о том, что Собчак может стать ведущей федерального телеканала, сообщали в мае прошлого года. Предполагалось, что шоу начнет выходить на Первом канале с осени 2019-го. В преддверии премьеры Первый канал также публиковал проморолик, однако передача в эфир в прошлом году так и не вышла.

Свежий анонс шоу с Собчак появился 2 февраля. Впервые «Док-Ток» выйдет в эфир вечером 10 февраля. Ожидается, что первый выпуск будет посвящен футболистам Александру Кокорину и Павлу Мамаеву, осужденным по делу о драках в октябре 2018 года в центре Москвы.

Источник

Читать далее

Бизнес

Балаковских предпринимателей засудили за торговлю мишками «Тэдди»

В Арбитражном суде Саратовской области рассмотрели иск британской компании Carte Blanche Greetings Limited к двум балаковским предпринимателям: ИП «Левашова Мария Игоревна» (село Пылковка, Балаковский район, Саратовская область) и ИП «Викулова Вера Николаевна» (город Балаково, Саратовская область).

Зарубежная фирма потребовала компенсацию за нарушение исключительных прав на товарные знаки и персонажа литературного произведения с иллюстрациями «Серый мишка с голубым носом? История Ми Ту Ю» медвежонка «Тэтти Тедди».

Установлено, что 14 августа прошлого года в Балаково в магазине «Одежда и обувь для всей семьи» представители истца купили игрушку (медвежонок с серой шерстью, голубым носом, заплатками на голове и лапах). Ранее, 12 апреля прошлого года, в остановочном павильоне «Цветы» представители зарубежной компании также приобрели аналогичный товар.

Отмечается, что факт покупки снят на видео. Ответчики продажу товара не оспаривали. Кроме того, истец подтвердил принадлежность исключительных авторских прав на персонажа литературного произведения (медвежонка «Тэтти Тедди»).

Суд взыскал с ответчиков в пользу компании Carte Blanche Greetings Limited компенсации в размере 66 740 рублей.

Читать далее

Бизнес

Саратовская табачная фабрика уходит из региона и сокращает сотрудников

Табачная фабрика «БАТ Россия» уходит из Саратова. Компания планирует до конца 2019 года полностью перенести производственные мощности в Санкт-Петербург. Фабрика в северной столице останется единственной производственной площадкой в России, где будут сигареты и продукция нового поколения.

«Решение о переносе производственных мощностей связано с сокращением табачного рынка из-за продолжающегося роста цен на сигареты, падения потребительского спроса и увеличения доли нелегальной продукции», — объяснили в компании причины ухода. По их данным, в прошлом году рынок сжался на 7,3%.

Часть персонала в Саратове сократят. Сотрудникам предприятия предложат вакансии на фабрике в Санкт-Петербурге и других подразделениях компании. Тем, кого все же уволят, «БАТ Россия» гарантирует выплату компенсаций, «превышающих требования российского законодательства», а также помощь в трудоустройстве».

«Решение о пересмотре производственных мощностей было тщательно продуманным и будет реализовано постепенно, чтобы минимизировать негативные последствия», — заявил управляющий директор «БАТ Россия» Аттила Кундрак.

Саратовская табачная фабрика была основана в 1828 году. В 1994 году она вошла в состав «Бритиш Американ Тобакко» и была модернизирована. Предприятие — один из крупнейших налогоплательщиков в Саратове. За год компании группы перечислили 157,8 млрд рублей налогов в бюджеты разных уровней.

Читать далее

Бизнес

В Саратове мужчины чаще женщин претендуют на высокую зарплату

В Саратове мужчины намного чаще размещают резюме в высокооплачиваемых отраслях, чем женщины. К такому выводу пришли эксперты HeadHunter по итогам своего исследования. Специалисты выясняли, сколько хотят зарабатывать жительницы региона и какие сферы для их предпочтительнее.

Так сообщается, что в 2018 году саратовчанки желали зарабатывать около 21 тысячи рублей, при этом мужчин указывали в резюме зарплату около 29 тысяч рублей. При этом средняя зарплата в области составляет 28,5 тысяч и рублей.

Количество резюме от женщин и мужчин примерно одинаковое, однако в некоторых профессиональных областях наблюдается явный перекос. Так с сферах “Инсталляция и сервис”, “Безопасность” и “Автомобильный бизнес” “женских” резюме лишь 8% от общего числа, в сфере “Добыча сырья” – 6%. При этом в сферах “Бухгалтерия”, “Наука и образование”, “Управление персоналом, тренинги” количество “женских” резюме – от 80 до 90%.

Читать далее

Новости

Бизнес2 недели ago

Азотный гамбит или Ростех химичит вокруг «Тольяттиазота»

Многолетняя судебная тяжба за “Тольяттиазот” переходит в финальную фазу. Кассация в Верховном суде и независимая экспертиза Минюста могут сорвать планы...

Бизнес1 месяц ago

В открытом доступе оказались схемы обнала при участии крупнейшего магазина интернет-торговли Холодильник.ру

Из открытых источников стало известно, что кипрский суд пролил свет на группу лиц из России, которые профессионально занимаются созданием финансовых...

Бизнес2 месяца ago

Как Сергей Янчуков поддерживает иностранную политику ресурсами России

Одна из задач поправок, которые собираются внести в Конституцию РФ,  – это укрепление основы безопасности государства. Но что делать со...

Бизнес2 месяца ago

Шоу «Первого канала» «Док-Ток» оказалось копией программы RTVI

Телеканал RTVI упрекнул Первый канал в копировании телешоу Doc Talk, которое выходит на RTVI с 9 сентября 2019 года. Как...

Разное2 месяца ago

Семь с половиной лет Вероники Скворцовой. Чем запомнился новый руководитель ФМБА на посту главы Минздрава

Вероника Скворцова возглавляла Министерство здравоохранения РФ  с мая 2012 года по январь 2020 года. Каких же успехов добилась нынешний руководитель Федерального...

Главное3 месяца ago

В профильном комитете Госдумы пожелали Веронике Скворцовой сохранить пост министра здравоохранения РФ

Члены Комитета Госдумы по охране здоровья считают действующего министра здравоохранения Веронику Скворцову профессионалом высочайшего класса и хотели бы продолжать работать...

Главное3 месяца ago

Вероника Скворцова анонсировала запуск платформы для госзакупок лекарств

Минздрав России запустил единую цифровую платформу для госзакупок лекарственных препаратов, которая позволит избежать завышения стоимости закупок и устранить недобросовестную конкуренцию. ...


Популярное